|
martedì 9 giugno 2009
Petizione traffico cuccioli
mercoledì 3 giugno 2009
SEGUE LETTERA DELLA LAV RISPETTO ALLA SENTENZA CANILE DI RIETI.
Gentile signora Patrizia,
il primo procedimento giudiziario relativo al canile di Colle Arpea, e in particolare sull'uccisione di quasi cento cani, purtroppo si è concluso con
l'assoluzione degli imputati. Non sarà possibile fare appello, facoltà preclusa alla parte civile.
La notizia è quantomai difficile, anche perché questo processo si è svolto solo grazie all'attività dell'Associazione e all'impegno dei volontari che
operano nella struttura.
Già il PM aveva chiesto l'archiviazione del caso, nonostante gli elementi emersi in corso di indagine. Il rinvio a giudizio era stato disposto
coattivamente, da parte del GIP, soltanto a seguito dell' opposizione della
LAV. Ciò nonostante, il processo si è concluso con una assoluzione.
Sul fronte giudiziario però le vicende del canile non sono finite, in quanto sono attivi altri procedimenti, con più elementi probatori, per i quali il
Tribunale ha disposto delle perizie attraverso l'incidente probatorio, i cui risultati dovranno essere valutati dalla Magistratura.
La LAV è infatti attiva da diversi anni nella vicenda di Rieti, avendo preso parte con numerosi atti giudiziari ai vari procedimenti, con il preciso intento di difendere gli animali detenuti nella struttura e garantire loro
le condizioni di benessere che spettano loro per legge.
Purtroppo la situazione è ancora problematica, ma non molliamo e confidiamo nella Giustizia, nell'operato dei volontari e nella possibilità di pronta
adozione per tutti gli animali detenuti a Colle Arpea.
Cordiali saluti,
Ilaria Innocenti
giovedì 21 maggio 2009
IN DATA 23.04.2009, CON UNA SENTENZA DEL TUTTO PREVEDIBILE,
IL TRIBUNALE DI RIETI
NELLA PERSONA DEL GIUDICE CRISTINA SCIPIONI, SU RICHIESTA DEL PM BOCCACCI,
HA ASSOLTO GLI IMPUTATI L.B. (proprietario), P.A. (direttore sanitario), F.P. (gestore pro-tempore)
DALL'ACCUSA DI MALTRATTAMENTO E UCCISIONE DI ANIMALI CON LA SEGUENTE MOTIVAZIONE:
IL FATTO NON SUSSISTE.
Sì, AVETE LETTO BENE: NON PER INSUFFICIENZA DI PROVE, O PER VIZI PROCEDURALI O ALTRO.
IL FATTO NON SUSSISTE. PUNTO E FINE.
NONOSTANTE LE SOMMARIE INFORMAZIONI RILASCIATE DAGLI OPERAI
IN MERITO A DETERMINATE "PROCEDURE" CON CUI VENNERO ABBATTUTI NUMEROSI CANI
(poi ovviamente ritrattate in sede processuale),
NONOSTANTE LA COPIOSA DOCUMENTAZIONE DEPOSITATA DAI VOLONTARI
(dei quali il tribunale ha ritenuto di volerne ascoltare solo uno),
NONOSTANTE LE CHIARISSIME PERIZIE DEGLI ESPERTI NOMINATI DAL PM,
NONOSTANTE LA "SPARIZIONE" CONTEMPORANEA DI UN NUMERO DI CANI
COMPRESO TRA 50 E 100 (nessuno mai saprà il numero esatto) NEI PRIMI GIORNI DEL MARZO 2005,
I CUI CORPI SONO STATI TROVATI SEPOLTI NELL'AREA ADIACENTE IL CANILE
INSIEME A DUE SIRINGHE CONTENENTI TANAX,
NONOSTANTE QUESTO E MOLTO ALTRO A DISPOSIZIONE DELLA PROCURA...
IL TRIBUNALE DI RIETI HA STABILITO
CHE QUESTI CANI
E QUESTO CANE
E CHISSà QUANTI ALTRI SENZA VOLTO...
NON SONO STATI UCCISI IN MASSA MEDIANTE INIEZIONI DI TANAX E/O ANESTETICO NEL CUORE,
NON SONO STATI GETTATI "ADDORMENTATI" NELLA FOSSA COMUNE,
NON SONO MORTI ASFISSIATI...
FORSE NON SONO NEMMENO MORTI, CHISSà!!!
IL TRIBUNALE DI RIETI,
CON IL SOLITO "VALIDO" APPORTO DELL'UNICO ORGANO ISTITUZIONALE ACCREDITATO,
QUELLO CHE PER 20 ANNI HA AVALLATO L'ESISTENZA DI QUESTO POSTO,
CIOè LA ASL DI RIETI
(I VOLONTARI SONO SOLO PAZZIFANATICIESALTATIVISIONARIINATTENDIBILI),
HA STABILITO
CHE NESSUNO è RESPONSABILE DI QUESTE MORTI.
CHE NESSUNA MANO HA SCELTO CANE PER CANE (preferibilmente di taglia grande o poco simpatico...),
L'HA CONDOTTO CON UNA CORDA SULL'ORLO DELLA FOSSA,
HA INFILATO UNA SIRINGA NEL SUO CUORE O NEL SUO CORPO, L'HA GETTATO GIù...
VIA UNO AVANTI UN ALTRO FINCHè C'ERA POSTO
(solo nella fossa, perchè nel canile "nuovo" per loro posti non ce n'erano...).
FORSE HA PENSATO CHE PER QUALCHE (IR)RAGIONEVOLE MOTIVO
TUTTI QUESTI CANI HANNO DECISO ALL'IMPROVVISO
DI METTERE IN ATTO UN SUICIDIO DI MASSA???
NON CI è DATO DI SAPERE MA DEV'ESSERE L'UNICA SPIEGAZIONE PLAUSIBILE
VISTO CHE NON ESISTE UN SOLO CERTIFICATO DI MORTE E NESSUNO SAPRà MAI "CHI" ERANO
PERCHè I LORO TATUAGGI SONO STATI MANGIATI DAI VERMI INSIEME AI LORO CORPI...
MA CHE STRANO... CHI VORREBBE MORIRE QUANDO POTREBBE VIVERE ALTRI ANNI E ANNI
IN UN AMBIENTE COSì IDILLIACO COME è NOTORIAMENTE IL CANILE DI RIETI???
LE LORO CARCASSE SONO SEPOLTE Là SOTTO, UNA SULL'ALTRA.
IL PERIODO DELLA MORTE è RAGIONEVOLMENTE LO STESSO PER TUTTI.
NEI LORO CORPI SONO STATE TROVATE SOSTANZE "ANOMALE".
EPPURE...
PER IL TRIBUNALE DI RIETI FORSE QUESTI MORTI NON SONO MAI ESISTITI,
QUINDI NESSUNO LI HA MAI UCCISI!!!
QUESTA è LA "GIUSTIZIA" REATINA,
CHE ANCORA UNA VOLTA HA "TRIONFATO"... HURRà!!!
CI SONO ALTRI PROCEDIMENTI IN CORSO INERENTI IL CANILE...
SI ACCETTANO SCOMMESSE SUGLI ESITI.
CON LA SPERANZA CHE LE ANIME DI QUESTI MORTI
POSSANO TORMENTARE IN ETERNO
OGNI RESPONSABILE DELLA LORO
INGIUSTA ESISTENZA E FINE...
I VOLONTARI (VISIONARI???) DEL CANILE DI RIETI
VITA DA CANILE 15.01.2004 - 31.08.2007
UN DISPERATO MA TENACE TENTATIVO DI COSTRINGERE A VEDERE CIÒ CHE NESSUNO HA MAI VOLUTO GUARDARE. QUESTO VIDEO È STATO COSTRUITO CON LA DOCUMENTAZIONE RACCOLTA ALL'INTERNO DEL CANILE DI RIETI TRA IL 15 GENNAIO 2004 E IL 31 AGOSTO 2007.
È STATO PROIETTATO IN CONFERENZA STAMPA DAI VOLONTARI IL 16.10.2007
IN SEGUITO AL DIVIETO DI INGRESSO POSTO DAL PROPRIETARIO DELLA STRUTTURA E DURATO 46 GIORNI.
NESSUN SINDACO DEI COMUNI DELLA PROVINCIA DI RIETI, SEPPURE INVITATO, PRESENZIÒ ALLA CONFERENZA.
COSÌ I "CANI DI RIETI" HANNO TRASCORSO LA LORO VITA...
NON CHIEDETE AI VOLONTARI SE OGGI LE COSE SONO CAMBIATE: ANDATE A VEDERE CON I VOSTRI OCCHI, E COSTRINGETE I VOSTRI OCCHI A VEDERE.
OLTRE L'APPARENZA.
http://video.google.it/videoplay?docid=1814260139228445805&hl=it
http://iltempo.ilsole24ore.com/lazio_nord/2009/04/24/1016510-quel_canile_lager_tutti_assolti.shtml
SI CHIUDE CON LA FORMULA PIENA DI ASSOLUZIONE IL PROCESSO AI RESPONSABILI DELLA STRUTTURA DI COLLE ARPEA QUEL CANILE NON ERA UN LAGER, TUTTI ASSOLTI
TESTIMONI TUTTE LE ACCUSE SONO STATE SMONTATE DALLE DICHIARAZIONI DEI VETERINARI DELLA ASL DI ROBERTO BRESSONE.
Lettera da copiare e incollare. Firmate in basso e inviate.
----------------------------------
ALLA CORTESE ATTENZIONE DI
GIUDICE CRISTINA SCIPIONI E DEL PM PM BOCCACCI
tribunale.rieti@giustizia.it; procura.rieti@giustizia.it;
Noi cittadini siamo rimasti letteralmente scioccati dall'assoluzione da voi voluta e sentenziata nei riguardi degli imputati per i misfatti riguardanti il canile di Rieti.
Il fatto non sussiste? Mah, a noi sembra che le foto parlino da sole, in assoluta chiarezza e senza ombra di dubbio! Forse non ci sono prove di iniezioni letali, ma la legge non dice certo che SOLO IN CASO DI INIEZIONI LETALI si possa parlare di maltrattamento e quindi di reati punibili! Maltrattamento è qualsiasi azione che va contro il benessere dell'animale, ma anche tutte quelle NON azioni, come ad esempio la mancata somministrazione di acqua e alimenti, perpetrate dai legali detentori degli animali - e quindi anche dei canili convenzionati che hanno legalmente in CURA gli ospiti a quattro zampe! - Non azioni che portano eventualmente anche alla morte dell'animale! E da queste belle foto certamente risultano prove lampanti quantomeno di incuria se non anche di maltrattamenti!!!
Ora, a lei giudice Scipioni e a lei PM Boccacci, reclamiamo giustizia per tutti i cani che hanno trovato un'atroce morte per i maltrattamenti e per l'incuria subiti contrariamente alle leggi esistenti in materia di benessere animale!
firma
Iscriviti a:
Post (Atom)
